Analyse gi mig danmark tilbage
Hun er stærkt personligt farvet, hun besidder veldefinerede synspunkter. Hun anvender sprogbrug, der er karakteristisk for tiden. Hun benytter adskillige forkortelser som for eksempel. Det er udelukkende i omkvædet, at der forekommer gentagelser. Hun skriver i en almindelig stil, da hendes sangs målgruppe appellerer til et bredt spektrum af aldre og demografier. Hun formulerer sig i et lettere barskt og kritisk, dagligdags sprog og en mundtlig udtryksform, som "Giv mig Danmark tilbage" og "Hør Danmark, hvad foregår der dog?".
Hun skaber den mundtlige tone ved at anvende apostroffer, hvilket gør indholdet genkendeligt for alle. Formålet med hendes sang er at henlede politikernes og borgernes opmærksomhed på den samfundsmæssige udvikling, Danmark gennemgår. Sangen er udformet i billedrigt sprog; hun benytter et væld af metaforer og komparationer som "Dette minder om en konflikt, og det er et spild af politiressourcer" og "Nu er situationen forværret ud over det vilde vestens tider".
Der er tale om en fortællende musikvideo, fordi Natasja ønsker at formidle et budskab gennem den. Det er hende, der konstant er i centrum. Der anvendes hyppige klip, hvilket kræver, at beskueren selv sammensætter den fulde narrativ. Hun bruger intense farver for at demonstrere sit standpunkt i musikvideoen; hun integrerer Jamaicas farver, da Jamaica symboliserer et yderst frit land, en frihed hun også efterstræber for Danmark.
Fraserne "Giv mig Danmark tilbage" og "Fjern heroin fra Istedgade" optræder hyppigt i sangen som gentagelser, idet det er dette, Natasja ønsker at realisere. Der er anvendt et rigt udvalg af slang og ukvemsord som Yo, freaking fucking, fucked up, pis, chiller, for fanden. Videoen er omfattende redigeret, og det er en animeret musikvideo.
Det er udelukkende Natasja, der er i fokus gennem hele musikvideoen. Der er også enkelte figurer, der danser i baggrunden. Der er en særdeles barsk atmosfære, fordi det er en sang, hvor hun er vred over Danmarks tilstand og dets borgere. Temaet kan være frihed, da Natasja nærer et stærkt ønske om, at Danmark skal være et frit samfund.
Det betragtes som forældet, idet der anvendes animation. Sangen består af tretten strofer og nittini verslinjer. Visse steder i teksten er der enderim, og der er også ørerim. Det er en lyrisk digtning, fordi hun ytrer sin holdning til Danmark, og atmosfæren er særdeles dyster, præget af hendes vrede. Vi længes efter ungdommen på ny! Eliminer heroin fra Istedgade og bevar Staden som den er.
Hvis du strammer tøjlerne, yo, så provokerer du til konflikt. Det er tom snak, det er sludder. Det er indholdsløs retorik. Det er ikke politik. Det er nonsens og polemik. Her går det glat, så vi keder os en smule. Vi besidder indsigt, hvad med et U-lands-boost? Så utroligt godt, at det er vores forpligtelse, At udrette godt, hvor situationen er dårlig. Verden er vores fremtid, men vi forstår det ej.
Vi er for optaget af at sabotere vores eget foretagende. Så giv mig mit Danmark tilbage, ligesom i fortidens dage. Giv mig frisindet atter, der skjuler sig under byens tage. Giv mig København atter, min farverige, gamle kammerat. Fjern heroin fra Istedgade og lad Staden forblive Staden. Hvis du strammer tøjlerne, yo, så beder du om vanskeligheder. En fuldkommen enestående energi. Men se, økonomien er fuldstændig blottet for empati, mangler enhver form for pli.
Tidligere hippier, hemmelige rygere, som vælger at forholde sig tavse. Kom nu i gang, I har jo noget at meddele. Stadigt flere sniffer kokain fra Cap Horn til Berlin. Yo, et narkotikafrit røgmarked er en temmelig sjældenhed. Men vi besad et. Meget skal man tåle, Gud bevare mit sindelag. Tror de selv, de kan udtørre byen? Se, eliten forstår intet af deres handlinger.
Sådan vil det altid være, sådan har det altid tidligere været. Det sprog, vi taler, er kroner og øre. Og en begærlig mand har aldrig været vanskelig at forføre. Se, grådighed følges ad med magt. Og større ønsker større, mere ønsker mere. Staten er jo fuldstændig ude af kontrol. Træk vejret lidt. Lad fornuften råde og forsøg at forstå.
At Danmark trives, og USA kan ikke erstatte det. Giv mig ungdommen tilbage, vi ønsker ungdommen tilbage. Giv mig frisindet atter, vi ønsker frisindet atter. Giv mig Danmark tilbage, ligesom i fortidens dage. Få lidt kontrol over Istedgade og lad Staden forblive Staden. Hvis du strammer tøjlerne, yo, så kvæler du jo det spirende. Hendes teksts budskab er stærkt politisk funderet, fordi hun i sin tekst fremsætter sine meninger om aktuelle begivenheder fra den periode.
I den periode sangen er skrevet, fyldte Ungdomshuset meget i medierne. Hun er forarget over den måde, ungdommen er blevet behandlet på af Københavns Kommune og regeringen. Sangen er henvendt til en målgruppe, der besidder evnen til at initiere forandring i Danmark; personer med indflydelse og handlekraft. Vi vil drage paralleller til sangen "Kugledans" af Eaggerstunn.
Begge tekster kommenterer samfundsforhold og omhandler begge Danmarks udfordringer. Dette skyldes, at "Kugledans" er af en nyere dato. Der er slangudtryk i begge sange. De er nutidige. Vores bedømmelse af sangen er, at vi finder den fremragende, grundet hendes store ærlighed. Hun leverer megen stof til eftertanke. Vi sætter desuden stor pris på dens moderne præg, hendes flittige brug af slangudtryk, samt hendes skarpe sarkasme.
"Giv mig Danmark tilbage" er en rapsang med et særdeles højt tempo, fordi Natasja er vred og utilfreds med den retning, Danmark bevæger sig i. Den ternede figur 38 N står og to baggrundsdansere bevæger sig. Rød og hvid baggrund 39 Halvnært dansk flag 40 Giv mig Danmark tilbage Tekst:! Natasja Saad, født i. Hun var en dansk rapper og vokalist. Den omhandler protest mod regeringen, det nedrevne Ungdomshus, Christiania, ytringsfrihed, udlændingepolitik og narkotika.
Natasja præsenterer et alternativt perspektiv på Danmark. Hun længes tilbage til fortiden og billiger ikke den kurs, samfundet har taget. Hun ønsker at bevare Christiania, og hun er utilfreds med lukningen af Ungdomshuset i. Dette var den udløsende faktor for Natasjas skabelse af denne "protestsang". Hun udtrykker klart sin misfornøjelse med Danmark og den danske befolkning.
Hun påpeger, at vi er blevet overdrevent egoistiske. Hun opfatter, at vi koncentrerer os for meget om magt og økonomi. Hun anfører, at vores sprog er præget af kroner og øre, og at en grådig person aldrig har været vanskelig at lokke. Hun ønsker at få folk til at erkende den opståede udvikling, og fra hendes perspektiv er det noget, vi bør ændre.
Hør Danmark, hvad foregår der dog med dig? Jeg længes efter dig, jeg ønsker dig tilbage, ligesom i de gamle dage hvor en spade var en spade. Jeg vil have dig tilbage, ligesom i fortidens dage hvor en fri fugl var fri, og hvor man sagde, hvad man mente. Hør Danmark, jeg længes efter dig. Du forskrækker mig, jeg vil have dig tilbage, for jeg beklager mig.
Jeg kan se det ske, det er en tragedie, det er en lidelse. Det er Satan, og han lægger alle sine kræfter i. Det er mørke over lyset.